Debaty sejmowex234 Kadencja

Interpelacja w sprawie ustanowienia w Chojnicach woj. pomorskie lekarza orzecznika ZUS

      Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z założeniami reform ostatnich lat, miały one przybliżyć urzędy administracji publicznej do potrzeb petentów. Takie założenia dotyczyły również reformy służby zdrowia, opieki społecznej, ubezpieczeń społecznych.    Praktyka codzienna mówi jednak co innego. Jednym ze sztandarowych problemów, z jakimi zwraca się do mnie społeczeństwo całego powiatu chojnickiego, jest sprawa lekarza orzecznika ZUS.    Niestety, zdaje się, że przyszli renciści, którzy na komisję lekarską muszą dojeżdżać z odległego dla poszczególnych regionów powiatu o 100 do 170 km Słupska, nie doczekają się w najbliższej przyszłości zmian.    Wydaje się, że przeszkodą we wdrożeniu sprawdzonych już w innych rejonach kraju rozwiązań korzystniejszych dla pacjentów nie są przesłanki merytoryczne, a całkiem subiektywne obawy przed popełnianiem nadużyć przez zainteresowanych pacjentów, jak i jeszcze nieustalonych do przeprowadzania w Chojnicach badań - lekarzy orzeczników ZUS.    Tłumaczenie przedstawicieli ZUS w Słupsku z pozoru wydaje się przekonujące, ale jestem przekonany, że z pewnością istnieją prawne rozwiązania potencjalnych sytuacji patologicznych.    Zgadzam się z jednym z argumentów rzecznika prasowego oddziału ZUS w Słupsku podawanych w lokalnej prasie, że przede wszystkim nieodzowna jest poprawa stanu polskiej gospodarki, zmniejszenie bezrobocia, zwiększenie stopnia zatrudnienia i co ważniejsze, taka poprawa warunków pracy, która nie powodowałaby zagrożeń zdrowia. To w istocie ograniczy dążenie niektórych byłych pracowników upadłych zakładów pracy do zapewnienia sobie stałego lub czasowego źródła utrzymania w postaci renty. To wymusza zaostrzenia w postaci kontroli przyznanych świadczeń. Ale właśnie to powinno wymuszać kontrole, a nie skazywać wszystkich ˝demokratycznie˝ na tzw. wesoły autobus lub, przepraszam za obiegowe chojnickie określenie, ˝jeżdżące prosektorium˝ do Słupska. Właśnie ten autobus jest pewnym rozwiązaniem, ale z pewnością nie optymalnym.    Mam wiele sygnałów, że pacjenci źle znoszą samą podróż z wielu powodów (choroby lokomocyjne, stan zdrowia, potrzeby fizjologiczne, liczne przesiadki z miejsca zamieszkania do miejsca postoju autokaru, kłopoty w poruszaniu się związane z chorobą, rozmieszczenie specjalistów w różnych punktach miasta Słupsk, długie oczekiwanie na powrót do Chojnic i dalej do domów).    To wszystko sprawia ogromne kłopoty pacjentom, których stan zdrowia obiektywnie kwalifikuje się do przyznania renty.    Oczekiwania społeczeństwa są takie, żeby ustanowić lekarza orzecznika w siedzibie Inspektoratu ZUS dla powiatu chojnickiego.    Jeszcze nie ma problemu ze strony środowisk rolniczych, ale w perspektywie projektów likwidowania KRUS należy się spodziewać licznych oznak niezadowolenia sporej grupy zainteresowanych rencistów rolników. Powiat chojnicki jest raczej, poza kilkoma ośrodkami miejskimi, społeczeństwem zdecydowanie rolniczym. I dlatego w imię dobrze pojętego interesu społecznego wskazane byłoby, żeby lekarz orzecznik przyjmował w Chojnicach.    Pan rzecznik ZUS twierdzi, że oczekiwane przez społeczeństwo naszego powiatu zmiany mogłyby być wprowadzone jedynie drogą nowelizacji ustawy o świadczeniach społecznych.    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Jakie są realne możliwości nowelizacji ustawy o świadczeniach społecznych w przedmiotowej sprawie?    2. Czy jest wola i możliwości (m.in. w zakładanym okresie przejściowym do czasu realizacji) ustanowienia lekarza orzecznika w powiecie chojnickim - na potrzeby mieszkańców naszego powiatu i ościennych?    Z wyrazami szacunku    Poseł Jacek Kowalik    Chojnice, dnia 21 lipca 2003 r.